Обсуждение: У железнодорожного вокзала появится новое здание

Здание вокзала является уникальным памятником архитектуры 50-х годов прошлого века. очень жаль, если его демонтируют. Также я категорически против того, чтобы передавать картины, которые украшают здание вокзала, в Екатеринбург. Считаю, что они принадлежат городу! 

Господа! Это же беспредел, шикарное здание ж. д. вокзала было построено в середине 20 века, а мы продвинутая нация все рушим в 21, в нашем государстве только такое возможно, предлагаю написать открытое письмо президенту! Не допустим демонтажа Кушвинцы! 

снести снесут, а вот новое построить забудут. На то оно и РЖД

Ой у нас как всегда только рушить умеют, а чтоб построить что то красивое, дак для этого руки не из того места растут! ну зачем ломать все это, когда можно просто востановить. Оно ведь не в таком уж и плохом состояние!

), Вы наверное давно там не были, что говорите он не в плохом состоянии. Он просто в ужасном состоянии, а то что мы видим сейчас так это хоть немного его пытаются привести в чувства и ремонт не большой делают, тем летом, сама лично видела как колонны были в таком состоянии что вот вот рухнут. Я в шоке от народа если бы про него написали что он рушится а про строительство и речи бы не шло, говорили бы что почему ни чего не строят не ремонтируют, а как собрались что то сделать они возмущаются, не ужели вы не хотите что бы придя на вокзал там было тепло и уютно? Вы думаете если бы его можно было бы отремонтировать не ужели бы стали строить новый вокзал, ведь построить гораздо дороже. Не ужели вас утраивает его состояние…

Мне страшновато входить в здание вокзала (приходится часто там бывать), такое чувство что оно вот вот рухнет. А тот кто говорит, что оно еще может постоять и послужить-рекомнндую посетить это место…

Давно уже пора новое здание вокзала построить, а то как заходишь на вокзал такое чувство как-будто пол провалится и стены с потолком на тебя рухнут. А по поводу памятника архитектуры надо было раньше думать, заботится о нем и не доводить до такого состояния.

Безумно жаль. Надо будет в следующий приезд пофоткаться на память. С такой властью лет через 20 о Кушве будет напоминать только название марсианского кратера

ой вот вам прямо построят такое замечательное здание. да через год после постройки у него так же будет вся краска отходить и т д! вы ведь не знаете досконально какой там ремонт нужен! только говорите про коллоны да про краску. а может это только и надо поменять. дайте и почту поменяем тогда там тоже страшно. на потлке тоже краска отходит. Я там часто бываю. Здание снесут и еще лет 5 люди будут покупать билеты на улице)все старниино почему то надо именно ломать сносить. памятников уже практически нет. щас вот это еще.

), на почте то точно только краска отваливается, а само здание в хорошем состоянии, а вот на вокзал посмотришь вот там ужас. Вот именно это только памятник, а не вокзал. Вы в этом памятнике часто бываете?

:(, Я же ответила что да часто! читай внимательно. А ты что прямо проверял досокнально что почта в хорошом состоянии?один зал сделалаи нормальный. второй так же отделать. и денег меньше уйдет. Вам не кто быстро не построит вокзал. а если стройка пойдет быстро то это получится одно Г. и людям вообще не где будет ждать. у нас строить не умеют! зато рушить хорошо получается. его можно востоновить не путем разрушения!

), А почему вы мне ТЫкаете? Даже спорить с вами не буду, тяжёлый случай. Для таких как вы я бы оставила вокзал в таком же состоянии какой он и есть.

Аноним, ой простите, я щас ВЫкать буду)а вас не кто не просит со мной спорить. я высказала свою точку. и имею на это право. и я еще раз повторюсь, что Вы видите только то что показано с наружи, а это краска осыпается кому то привиделось что коллоны упадут. а то что внутри(об этом знают только экссперты)не кто не видел. Дак вот по мне можно просто все сделать и без снесения здания.

Silvestr, Значит я правильно поняла, мы тут не должны писать. Вопрос а для чего тогда здесь создали Обсуждение?давайте тогда делаем тему но не обсуждаем онлайн. как в газете получится)

РЖД это здание очевидно не нужно. А кушвинцам тоже? Смотрю на Кушву и сердце иногда сжимается как при виде брошенного никому не нужного мяукающего котенка. Так и Кушва стоит беззащитная и не знает у кого просить помощи — все безразлично проходят мимо. Вы, живущие здесь, забыли и не видите, что город исторический и самобытный. Если прогоните из власти паразитов временщиков, то появятся деньги и на восстановление. Пока что все рушится, снесли памятник царю, Троицкий собор, часовню на горе, сдали в лом цепи на чумпинке, переплавили домну, взялись за канатку. Исторические особняки зияют дырами лишь поскольку до их сноса поганые руки не дошли. Помните про кого сказ Бажова про главного вора? Вот и думайте, то ли про первого владельца Кушвинского завода, то ли пророчество. Могли бы договориться и отдать здание ДАРОМ какому-нибудь предпринимателю, который бы подлатал бы хотя бы его. Пусть бы хоть сетевая компания супермаркет бы открыла. Но ведь всем, особенно власти, плевать, они бюджет пилят — почитайте бюджет города вдумчиво — это не бюджет, а заявление в прокуратуру. Не верю, что конструкции изношены, в 50е строили надежно, не как сейчас

1234, Правильно. Потдерживаю каждое слово!

Digital, Я с вами согласна. Но как видите тут «эксперты» говорят, что здание в хорошем состоянии и что нам только показалось что, что то рушится, так просто краска кое где отвалилась.

), Писать то можно, только не изменится ничего! Решение принято! И верно сказано выше — «нечего панику разводить». Сами видите в каком состоянии вокзал! И это состояние уже не один год!

Аноним, экспертное заключение в студию, плиз! Вокзалы стоят веками и не рушатся от вибрации. Облетающая штукатурка может, конечно, послужить поводом для сноса. Но основная причина прозрачна — здание надо содержать, а теперь еще и ремонтировать. У РЖД интереса нет. Отнять городскому руководству у себя не предлагаю. Но ситименеджер мог бы приподнять рыхлую попу, чтоб найти арендатора или покупателя за недорого. За чужой счет РЖД готово договариваться, знаю примеры. Еще знаю, чем заканчиваются сносы. Кассы размещаются в ближайшем здании. На крышу над головой не расчитывайте — будете ходить у них навес клянчить.
Видел как восстанавливали после землетрясения в молдавии здания постройки начала ХХ века. Щели были в руку шириной. Им было не в падлу.
P. S. Никак не соображу — сильвестр, дижитал, идилия, житель и прочие анонимы — в чем ваша заинтересованность в разрушении вокзала? Чувствую, что неспроста, а не пойму
 

Аноним, дак вы тоже «эксперты»раз говорите что он ну в очень плохом сосотоянии. что то вот щас у нас город весь в постройках 20 века. ну и не че. и у вас прямо такая уверенность что наши строители так все клево построят)да и года не пройдет как рушится будет. начнется все с краски. а так у нас и дворец можно снести там тоже все рушится, так замазали все да и ладно, и киник, почту, дома в которых мы живем. там же тоже и люди живут и трещены у всех есть. А Давайте построим город заново!

),  Да неужели Вы сами не видите что происходит с вокзалом! ?! ?! Здание очень старое! Если даже в фундаменте проблемы (посмотрите на пол вокзала). И сейчас можно стоить так, что будет служить долго! Вопрос только в деньгах! 

), Брет. Вы только не нервничайте! Русский у вас явно хромает, если пишите слово «сейчас» как «щас» и культуры тоже у вас ни какой. Вот из-за таких как вы все в таком состоянии и находится. С вами бесполезно спорить. А на счёт «эксперта» я думаю, кто это затеял им виднее в каком он состоянии. Я бы ещё поняла если бы возмущались по поводу, вот именно того же дворца, либо вечного огня и т. д. Кто вам не даёт таким умным и борющимся за предотвращение сноса «исторического» здание устроить митинг. В своё время наш дом рушился и мы общими силами добились того, чтоб сделали капитальный ремонт, а вы только разглагольствуете. Я даже не спорю с тем что это в своём роде памятник но вокзал то нужен. Я бы предложила сделать голосование на кушва-онлайн кто за и против сноса. Только вот вы «)» главное не нервничайте, нервные клетки не восстанавливаются.

Житель, Дак в кушве везде такое. Дома вон тоже старые и не че мы живем как то. замызываем. я говорю давайте снесем весь город и посторим заново. в 7 школе вон ваще все деревянное, а там дети училсь. а дерево гниет. один зал там сделали, можно так же и второй. и еще можно отремонтировать его вот и все. все бы старинные здания сносили, дак ваще супер было бы а потом перестраивали. вы че думаете вам тут дворец что ли отсроят. нерусских пригонят и все.

), С больной головы на здоровую. Уже и дворец приплели и все здания вместе. Кошмар.

Татьяна, Верно говорите!

Татьяна, А вы вообще кто такая чтобы мне тут оскорбления писать?я вам хоть раз что то написала?не нравится не вступай в разговор. а я хочу и буду писать. и тут типо все такие культурные знающие русский язык, и в повседневной жизни ходим и такими словами только разговариваем. Да бред. пиши по теме! И что это значит из за таких как вы. вы меня вообще знаете? нет, а кто вы такая чтоб такое мне писать?И Ту т кстате сделали раздел обсуждение чтоб обсуждать! и я имею на это право! И кто сказал что я нервничаю? Кто тут не в себе дак это вы. на личности переходить не надо. не вам и не нам решать что будет с вокзалом. а дом это совершенно другое. не надо сравнивать.

Аноним, Дак в кушве все разрушается. что пока сюда не напишут дак не кто и не заметит?Раз вы за все такое целое дак давайте все починим ценой разрушения! или у вас город такой идеальный прямо?Кто тут с больной головой дак это вы. давайте все памятники снесем! молодое поколение что скажешь!

Татьяна, поделитесь опытом, как Вам удалось отстоять деньги на капремонт своего дома? А то из полумиллиарда выделенных Кушве по программе капремонта почти все уворовано оказалось. А потом владетельные господа даже отчет Счетной палаты по Кушве засекретили.
А решить судьбу многострадального здания мог бы умный молодой небезразличный патриотичный бескорыстный Глава города. А как же? Для чего же он это место занимает? Неужели для того же как все… ну нет, даже думать об этом не хочу

70 лет для такого строения не срок. И то, что оно разрушается не причина для сноса, а лишь повод, обычно в таких случаях ремонт проводят. А вот то, что последние годы его целенаправленно разрушали, не выделяя денег на ремонт — это уже на грани преступления. В те годы, когда оно было построено, нынешние разрушители даже мечтать бы не смогли об уютном колымском лагере. Вокзал — настоящий памятник истории, он напоминание о том очень тяжелом времени, когда страна все же строила, закладывая основу для будущего. В общем — живой укор нынешним хозяевам жизни, как такое можно вынести

), Зачем Вы преувеличивайте всё! :) Не надо! Тут речь идет только о здании вокзала! Вопрос о нем! Надо сохранять то, что еще можно сохранить! А что сохранить уже нельзя (время тоже берет свое, плюс еще множество факторов, повлиявших на разрушение) придется убирать! Понятно что жалко! :(

Аноним, Удалось, т. к. наши жильцы дома не сидели на попе, а ходили почти каждый день в ту же администрацию, когда у нас протекала крыша второго этажа вплоть до первого, и контролировали каждый шаг, а вот как раз соседний дом все на самотёк только и могли что посидеть на лавочке да по возмущаться. У нас был случай перед ремонтом на дом упало дерево и проломив крышу дерево лежало целую неделю, мы поняли что пока сами действовать не начнём ни чего не будет, и самое интересное нам отвечали что у вас на доме долги 2 квартиры совсем не платят, (а мы при чем) средств нету убирать его, а как только всем домом написали про это в газету в этот же день и нашлись средства у них. Нужно поменьше возмущаться и причитать, если хотите чего то добиться нужно действовать. А то развели тут демагогию, наши дети нам точно не скажут спасибо за такой вокзал, в котором толком присесть не где и кофе того же горячего попить.

Житель, Я тут не чего не преувеличиваю. я пишу так как оно есть. если как там кто то написал, наш вокзал не нашему городу принадлежит, то я так понимаю нашему мэру и его менеджеру вообще наш город не нужен. и правильно выше сказали что если ремонтировать то сносить не нужно. С чего вы взяли что если построят новое здание то оно будет качественное и простоит так долго. я так смотрю дак для многих тут важна только красота. а из чего она будет состоять это не имеет смысла для них. я не верю что вокзал нельзя востановить. не в таком он плохом соотоянии. есть здания которые на много старше этого и не чего стоят. просто там делается ремонт.
 

Цитата с eanews.ru:
«Новое место прописки получат уникальные картины, которые сейчас находятся в старом здании. На картинах изображены сюжеты времен Великой Отечественной войны и 1950-х годов. Полотна будут переданы в Музей истории науки и техники Свердловской железной дороги в Екатеринбурге»
РЖД подумало — вокзал им не нужен, значит и картины тоже. Забирайте — одобрительно поддакнул Глава города — зачем нашему быдлу картины.
Уникальные картины Лактионова и Непринцева с уникального вокзала сталинской архитектуры действительно не нужны городу?

), Ни какого уважение, везде тыканье и вы ещё говорите что вас оскорбляют, не смешите народ, поучитесь лучше манерам.

), Сравнением вы тут занимаетесь, когда приводите пример на почту и другие исторические здания, вот я и говорю с больной головы на здоровую, в отличии от вас я с вами была вежлива и вам не тыкала. Вы главное не нервничайте! А то ишь как разошлись то «ты кто такая». Может вам фамилию написать? Что то я не вижу вашей подписи, кто вы?

Блин у меня дом тоже историческое архитектурное здание, постройки 50-х годов. 

Да, это уже памятник, далекой эпохи. Причем, довольно оригинальный, на мой взгляд. Я много вокзалов повидал.
Вы тут обмолвились про стандартный проект — приведите пример аналогичного вокзала, чтобы не было пустым трёпом. Я полагаю, что Вы путаете стиль и типовой проект. С таким же успехом можно сказать, что Зимний дворец и Версаль построены по типовому проекту, ибо их объединяет единый стиль
Про канатку. Если в уничтожении вокзала виновато человеческое равнодушие, то распил канатки остановить почти невозможно, поскольку в этом корыстно заинтересован один из городских руководителей. Люди на столбы под напряжением лезут за металлом и гибнут при этом бывает. А тут халява привалила. Про тоннаж не грузите, чтоб не облажаться

Очень-очень жалко картины. Всегда когда жду поезд, рассмотриваю их. Картины завараживают, будто все происходит в действительности и являешься свидетелем этих событий. Может можно оставить хоть картины, а то так все разбазарим или в наш городской музей передать?

Знаете, я жила в другом городе, где дома были построены приблизительно в конец 65-70х гг и в в конце 90х здания были уже непригодны для жизни и их снесли, а все го то простояли максимум 30лет, а на их месте построили новые жилые здания. Еслиб за зданием ежегодно следили, оно бы еще 50 лет простояло, но этого небыло, так что вполне реально здание невернуть к жизни. А смотреть на здания как после бомбежки, как на первомайской, мне лично неочень хочется.

idilia, Пол века простоял вокзал, и только щас задумались о жизнях людей?Вы сами то поняля чего написали. Если бы они об этом думали то давно бы снесли. У них свои причины, и те кто находятся на вокзале туда не входят!

Ну дак я про что и говорю что им до людей нет не какого дела. у них свои интересы в сносе. он бы еще стоял и стоял. И у нас вся Россия стоит на постройках 20 века а где и еще дольше. и не чего! нужно ценить то что осталось у нас в городе. А то мы сначало сделаем потом подумаем, а потом скажем, да нода было сделать по другому, ну чтож уже не чего не изменишь.

Silvestr, самый высокий уровень объёма перевозок МПС(4116 млн. т. груза и 4395, 9 млн пассажиров) — 1988 год. 
Сейчас РЖД — полтора миллиарда тонн груза. И о какой нагрузке речь? Несмотря на увеличение тоннажа составов (количества вагонов, соответственно) нагрузки на ось вагонов остались неизменными. А политика РЖД сейчас одна. Меньше затрат, побольше урвать. Зачем восстанавливать, запихнем все в столовую, благо ее сайдингом обшили, а здание пустует. А здание вокзала разваливается от бесхозяйственности, и недостаток отопления одна из этих причин.

idilia, «в вокзале всегда холодно, медики мучалсиь не могли ставить уколы», потому давайте его снесем — извините, вы блондинко?
1951 год — это еще не хрущевские времена плана по валу, тогда нельзя было делать брак, это было чревато.
Пока понятно, что:
1) есть некий акт ведомственной экспертизы, проведенный организацией, заинтересованной в уничтожении здания,
2) здание доведено до ужасного внешне состояния, чтгобы обыватели в ужасе поддержали уничтожение вокзала, каково реальное состояние здания неизвестно,
3) городская администрация занята делами, ей более интересными, плоскость ее интересов соприкасается с интересами города только в момент выбивания бюджета, затем администрация с бюджетом живут своей жизнью, а город — своей

АА, как бегали вагоны по 65 тонн 50 лет назад, так и бегают, просто у людей с возрастом впечатлительность возрастает

1234, Абсолютно верно.