0

Международная конференция «Музеи и власть»

13-14 сентября 2014 года в рамках Года культуры в России состоялась международная конференция «Музеи и власть».

Она была организована международной ассоциацией ICOM совместно с Правительством Свердловской области, так как часть этой конференции была проведена именно в Свердловской области. В ней приняли участие представители муниципальных и Государственных Музеев Урала, Поволжья, Сибири, Дальнего Востока, а также ведущие ученые-специалисты Германии, Великобритании, Норвегии и США.

Главным событием этой конференции стала торжественная церемония подписания соглашения о намерении создания культурно-образовательного центра «Эрмитаж-Урал», в котором приняли участие губернатор Свердловской области Е.В. Куйвашев с одной стороны и Генеральный директор Государственного Эрмитажа М.Б.Пиотровский с другой. Это означает, что теперь в Екатеринбурге будут выставляться бесценные экспонаты Эрмитажа, и у всех желающих появится возможность соприкоснуться с великими достижениями прошлого.

Помимо этого при содействии ведущих музеев нашей области гостям и участникам конференции была представлена обширная экскурсионная программа таких площадок, как экспозиции Свердловского областного краеведческого музея, Ирбитского государственного музея изобразительных искусств, Невьянского государственного историко-архитектурного музея. Нижнетагильский музей-заповедник «Горнозаводской Урал» представил презентацию проекта сохранения индустриального наследия «Индустриально ландшафтный Демидов-парк, как потенциал развития старопромышленной территории».

В связи с этим воочию встал вопрос о роли и месте современных музеев в социокультурном пространстве нашей действительности. Ведущие Государственные музеи в полной мере субсидируются из федерального и областного бюджетов. А как быть муниципальным музеям депрессивн«х в экономическом смысле территорий? В ходе выступлений и дискуссий, развернувшихся на творческих площадках в Екатеринбурге и в Нижнем Тагиле был сделан вывод о том, что музеи из организаций, нуждаюшихся в субсидировании, могут превратиться в экономический ресурс, позволяющий не только самостоятельно обеспечивать свое существование, но и привлекающий дополнительные средства в бюджет города. Ярким примером подобной деятельности стали выступления ряда специалистов-музееведов и научных сотрудников: Бруно де Корте ( Бельгия) «Культурное наследие, как часть процесса регенерации экономически депрессивной территории: пример долины реки Рюпель; Линды Норрис (Нью-Йорк, США) «Как музеям вести себя по отношению к публике во время кризиса»; Любови Худяковой ( г. Полевской, Свердловская область, Россия) « Музейный комплекс « Северская домна». Именно на начальном этапе им понадобилась понимание их значимости и поддержка государства и местной власти ( своеобразная стартовая площадка), а затем они стали настоящим брендом своих территорий.

В ряде других докладов речь шла о социальной ответственности бизнеса. Лариса Мызина (Кемеровская область, областной музей изобразительного искусства) рассказала об уникальной акции «Усынови картину», в ходе которой широкий размах приобрело в территории меценатство, а также взаимодействие музеев. Сам глава области А. Тулеев показал пример доброй воли, гражданской позиции, оказав личную финансовую помощь в реставрации большого художественного полотна.

Однако не только продуманная государственная политика в деле сохранения культурного наследия, не только социальная ответственность бизнеса необходимы для регенерации музейного дела, важно понимание значимости данного процесса со стороны самого общества. Почему? Иван Гринько, заведующий лабораторией музейного проектирования (Российский НИИ культурного и природного наследия имени Д.С.Лихачева) в своем выступлении на тему «Музеи и карты: скрытая сила» высказал следующую мысль: «Музей, карта, перепись населения в своем триединстве формируют национальное самосознание, значит формируют нацию!». Кто мы, где мы и куда движемся — извечный вопрос русской философской мысли! Средства музеев дают реальную возможность ответа на эти вопросы, возможность влиять на формирование национального самосознания. Чем шире эти средства (современные формы и методы работы с аудиторией), чем глубже осознание значимости данных процессов, тем больше возможности у общества сейчас влиять на формирование, прежде всего, такого качества у современной молодежи, как чувство истинного патриотизма. Родина-мать, а её не выбирают, её любят, принимают такой, какая она есть, со всеми её великими достижениями и недостатками, и, главное, — собственными делами приумножают её величие и славу. Весьма актуальным в этом плане стало выступление Елены Медведевой, главного редактора журнала «Музей» на тему «Музей как образовательный институт: поддержка государства необходима». Музей может и должен стать своеобразной «точкой роста» в сфере изучения местной истории. Ни для кого не секрет, что стандартизированная форма экзамена по истории в форме ЕГЭ предполагает по ФГОСу знание и понимание, прежде всего, истории России. А как же местный культурно-исторический пласт?! На чем формировать истинный патриотизм, если не на местном материале? А на это в базисном учебном плане учебного времени не предполагается! Вот и получается в конечном итоге, что выпускник, успешно сдавший экзамен по истории России, и не предполагает, насколько богата историческими персоналиями, достижениями, событиями своя малая Родина. Поэтому и не хочется возвращаться им, молодым, в «ни чем не примечательный» родной провинциальный город. Эта ниша в образовательном процессе может быть с успехом заполнена культурно-образовательными программами Музея в рамках привлечения потенциала дополнительного образования.

Вообще, музей может представить целый комплекс направлений деятельности, в том числе: проектная, научно-краеведческая, PR-проекты, туристическая, образовательная и маркетинговая. Об этом подробно говорилось на секции «Музей как объект и субъект развития территории». Примеры того, как музей является стимулом развития, есть по всему миру. Так, о маркетинговой стратегии «Карта гостя» рассказала на конференции директор Государственного музея – заповедника «Ростовский кремль» Наталья Каровская, применяя городской маркетинг, работают музеи Амстердама, о которых поведал представитель Нидерландов Бьорн Стенверс. Технология городского маркетинга привлекательна тем, что в одной команде работают музеи, городские власти и бизнес, создавая единый туристский продукт, и сложна тем, что необходимо сотрудничество на всех уровнях, важно умение договариваться.

Были затронуты на конференции проблемы, имеющие глубокий философский смысл: «Сохранение культурного наследия. Кому это нужно?». Хочет ли сегодня средний российский обыватель заниматься сохранением культурного наследия или это нужно только музейщикам? Глубокое понимание значения культуры и культурного наследия закладывается в воспитании и осознание этого приходит с опытом и мудростью. Одна из задач музея состоит в том, чтобы заложить в душах подрастающего поколения основы для осознания данной проблемы и ее решения. Эти мысли как крик души звучали в выступлении доцента кафедры музейного дела и охраны памятников Санкт-Петербургского государственного университета Антонины Никоновой. Особо остро отношения музеев и власти прочувствовали музеи Крыма. Множество проблем, высветились в связи с ситуацией на Украине. Они выходят за рамки культурного пространства и входят в разряд политических. Об этом эмоционально рассказал Сергей Пушкарев, исполнительный директор Ассоциации музеев и заповедников Крыма.

Название конференции «Музеи и власть» говорит о том, что музейная деятельность выходит за рамки конкретных учреждений и становится приоритетом государства. Особенно ярко конференция выглядит на фоне программы патриотического воспитания, которая была опубликована накануне 1 сентября — начала учебного года.

В свете выводов конференции о роли и месте современных музеев хотелось бы сделать акцент на деятельности Кушвинского краеведческого музея, который за последнее время претерпел ряд качественных изменений.

1) при содействии местной власти и лично директора музея Калгановой Н.В. он приобрел 2-хэтажное здание по улице Фадеевых, в нем завершаются ремонтные работы;

2) разрабатывается концепция и дизайн новых экспозиций, расширенных за счет не выставлявшихся ранее из-за недостаточности площадей музейных фондов;

3) оформляются передвижные мобильные тематические выставки в новом формате (постеры);

4) разработаны образовательные программы, тематика которых представлена на сайте;

5) получены гранты Правительства Свердловской области на создание виртуального музея и передвижной выставки;

6) предполагается организация конференц-зала, оснащенного современным интерактивным оборудованием, для реализации культурно-образовательных программ;

7) осуществление проекта создания музея под открытым небом «индустриальное наследие города Кушва» стало невозможным в силу того, что исторические объекты (старый завод, домны, мартен, канатная дорога) разрушены. Но родилась идея воссоздать индустриально-ландшафтный и культурно-ландшафтный архитектурные комплексы Кушвинского заводского поселка в формате макетов различного размера.

Здесь хотелось бы отметить практическую значимость конференции в плане творческого общения, налаживания контактов с музеями других территорий, а также с представителями научной и творческой интеллигенции ведущих областных учреждений образования и культуры, которые готовы сотрудничать с музеями в различном формате. И в заключение хотелось бы привести стихи Б. Окуджавы

Вселенский опыт говорит, что погибают царства

Не от того, что тяжек быт или страшны мытарства

А погибают от того, и тем больней, чем дольше,

Что люди царства своего не уважают больше

«Потерянных поколений» не будет, если мы, взрослые, не будем равнодушными родителями в плане духовности наших детей, если власть и общество в равной мере будут заинтересованы в сохранении великого культурно-исторического наследия нашей Родины, как основы нашего национального самосознания! 

Похожие статьи